23.12.2008 Президиум ВАС РФ вынес постановление № 10962/08, которым направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции дело по иску правообладателя к хостинг-провайдеру, предъявленному в связи с незаконным использованием музыкальных произведений.
Президиум ВАС РФ отметил, в частности, что суду следовало оценить то обстоятельство, что правообладатель не обращался к хостинг-провайдеру с требованием приостановить оказание услуг абоненту в связи с несанкционированным использованием произведений в сети Интернет, а также то, что ответчик принял меры к выявлению лица, поместившего спорные музыкальные произведения в компьютерной сети, по первому требованию сообщил об этом, тогда как истец, несмотря на сведения, предоставленные провайдером, фактически не предъявил к этому лицу требований о защите авторских прав.
Из изложенной позиции Президиума ВАС РФ следует, что если хостинг-провайдер не выявит лицо, поместившее в сети материалы, нарушающие интеллектуальные (к примеру, авторские) права правообладателя, и не сообщит по первому требованию правообладателя о выявленном лице, то ответственность за нарушение авторских прав ляжет на хостинг-провайдера.
Данная правовая позиция представляется особенно интересной во взаимосвязи с политикой конфиденциальности провайдеров, по общему правилу отказывающимся сообщать правообладателям данные о владельцах сайтов.
Обсудим?
Президиум ВАС РФ отметил, в частности, что суду следовало оценить то обстоятельство, что правообладатель не обращался к хостинг-провайдеру с требованием приостановить оказание услуг абоненту в связи с несанкционированным использованием произведений в сети Интернет, а также то, что ответчик принял меры к выявлению лица, поместившего спорные музыкальные произведения в компьютерной сети, по первому требованию сообщил об этом, тогда как истец, несмотря на сведения, предоставленные провайдером, фактически не предъявил к этому лицу требований о защите авторских прав.
Из изложенной позиции Президиума ВАС РФ следует, что если хостинг-провайдер не выявит лицо, поместившее в сети материалы, нарушающие интеллектуальные (к примеру, авторские) права правообладателя, и не сообщит по первому требованию правообладателя о выявленном лице, то ответственность за нарушение авторских прав ляжет на хостинг-провайдера.
Данная правовая позиция представляется особенно интересной во взаимосвязи с политикой конфиденциальности провайдеров, по общему правилу отказывающимся сообщать правообладателям данные о владельцах сайтов.
Обсудим?
На сайте Арбитражного суда г. Москвы появился целый раздел, в котором теперь публикуются непроцессуальные обращения заинтересованных лиц в суд. Забавно, что на сайте ВАС РФ, который с подачи своего председателя начал первым сообщать о подобных обращениях, эти сведения начали куда-то деваться.
29.06.2009
Сегодня появилось сообщение ВАС РФ, что "на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации создан раздел «Обращения по судебным делам», в котором в соответствии с приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июня 2009 года № 96 будут размещаться обращения по судебным делам и надзорным производствам, находящимся на рассмотрении в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.". Так что, проблема была, похоже, сугубо техническая.
29.06.2009
Сегодня появилось сообщение ВАС РФ, что "на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации создан раздел «Обращения по судебным делам», в котором в соответствии с приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 июня 2009 года № 96 будут размещаться обращения по судебным делам и надзорным производствам, находящимся на рассмотрении в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации.". Так что, проблема была, похоже, сугубо техническая.
Давайте общаться. Задавайте вопросы, предлагайте темы для обсуждения.
С уважением,
Сергей Кузин, адвокат.
С уважением,
Сергей Кузин, адвокат.
